Redação, São Paulo, 25 de agosto de 2025 — Em meio a um evento em Sorocaba (SP), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva proferiu declarações consideradas ofensivas, ao criticar a escolha de uma imagem que representaria o Brasil no exterior. O comentário, que teria teor racista, ganhou repercussão sobretudo em portais críticos, que acusam a mídia tradicional de silenciar sobre o caso.

O que foi dito é crime

Lula reclamou que uma revista oficial exibiria uma imagem de um "senhor negro, alto, sorrindo sem nenhum dente na boca", contrastando com uma mulher descrita como "bonitona, de bochechas vermelhas", que segundo ele pareceria “filha de italiana ou de alemão”. Questionando o que considerou uma escolha inadequada para representar o país, Lula teria dito ao ministro responsável:

“Você acha que isso é fotografia para representar o Brasil no exterior? Um cara sem dente e ainda negro.”
Ele ainda sugeriu refazer a imagem com alguém com dentes — e citou o carnavalesco Joãozinho Trinta:
“Quem gosta de miséria é intelectual, pobre gosta de coisa boa.”
A declaração foi usada para justificar o lançamento do programa “Brasil Sorridente”.

Qual a reação?

As declarações são vistas como “asquerosas e criminosas”, apontando que a “velha mídia” tem ignorado o episódio. A plataforma questiona a discrepância entre a ação da imprensa em casos semelhantes envolvendo outros políticos, em contraste com o silêncio atual. Imprensa ideológica trai os princípios do jornalismo e a sociedade.

Contexto e implicações

O comentário de Lula ressoa dentro de um debate histórico sobre representatividade, tratamento midiático e racismo estrutural, além de reacender a discussão sobre o papel da imprensa na cobertura de discursos públicos controversos, sobretudo pelos canais tradicionais e digitais.

Resumo

Fonte: noticiastudoaqui.com