Ex-primeira-dama reage a críticas do influenciador e afirma agir a pedido de Jair Bolsonaro
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL-DF) divulgou, nesta quarta-feira (14/1), uma carta aberta direcionada ao influenciador bolsonarista Allan dos Santos, em que o acusa de fazer “ataques injustos” e de atuar como “boneco de ventríloquo” a serviço de interesses alheios.
“Esse tal de Allan fez acusações levianas e injustas contra mim, servindo de ventríloquo de alguém que está perto dele, totalmente interessado em atacar mulheres ou qualquer um que possa ser um obstáculo aos seus espúrios interesses”, escreveu.
Em outro trecho, Michelle afirma que o influenciador diz querer “levar a luz”, mas que suas atitudes “se parecem mais com levar Lúcifer do que luz”.
“Ele diz que aponta os erros das pessoas e quer ser luz, mas se esquece de que quando ele aponta um dedo contra alguém, existem quatro dedos apontados para ele mesmo. Ele diz querer “levar a luz” para os outros, mas o que ele faz se parece mais com levar Lúcifer do que luz”, afirmou a ex-primeira-dama.
A reação ocorre após Allan dos Santos questionar publicamente a atuação política de Michelle Bolsonaro, levantando suspeitas sobre motivações pessoais ou oportunistas.
No texto, Michelle rebateu as acusações e afirmou que Allan “não sabe o que ela e o marido conversam e tampouco conhece os planos do casal.
Segundo ela, a atuação política ocorre “tudo a pedido” de Jair Bolsonaro, com o objetivo de manter o legado do ex-presidente, denunciar perseguições e mobilizar apoiadores.
“Esse tal de Allan não sabe o que eu e meu marido conversamos, não vive a nossa intimidade, não imagina o que estamos passando e, portanto, tudo o que ele fala sobre nós, não passa de bravata, achismos e maledicências (na maioria das vezes, servindo como boneco de ventríloquo de canalhas) e, portanto, não merece a credibilidade das pessoas de direita.”
Curtida em comentário da primeira-dama de SP
O estopim da carta de Michelle Bolsonaro foi uma curtida dada por ela em um comentário feito por Cristiane Freitas, primeira-dama de São Paulo e esposa do governador Tarcísio de Freitas.
O comentário, publicado por Cristiane em meio a debates sobre economia e gestão pública, mencionava a necessidade de o Brasil ter um “novo CEO”.
A expressão foi rapidamente interpretada por parte da militância bolsonarista como uma insinuação de que Tarcísio poderia ocupar o espaço deixado por Jair Bolsonaro, hoje inelegível. Influenciadores passaram a sugerir que a ex-primeira-dama estaria endossando uma articulação de sucessão, abrindo espaço para um nome considerado, por setores mais ideológicos, como moderado demais ou “conciliador com o sistema”.
O suposto apoio contraria a vontade de Bolsonaro, que indicou o filho mais velho, Flávio, como candidato à presidência.
Na carta, Michelle dedica um trecho inteiro ao episódio para desmontar essa leitura. Ela afirma que interpretou o comentário de Cristiane Freitas de forma genérica, como uma crítica ao atual governo e um desejo por mudança, e não como promoção de Tarcísio.
“Por último, esse homem descarrega o seu achismo a respeito de uma curtida que fiz no comentário de minha amiga pessoal, a esposa do governador Tarcísio. Não interpretei o seu comentário como se ela estivesse apontando seu marido como o tal CEO, mas sim como se ela estivesse dizendo ao marido que o Brasil precisa de um novo CEO, de um novo governante… e todos sabemos que precisa mesmo! Preferencialmente, Jair Bolsonaro.”
(Metropoles)
