Redação, Brasil, 04 de agosto de 2025 - Uma nova polêmica envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes ganhou destaque nesta segunda-feira (4/8), após a circulação de declarações contundentes de um magistrado que o acusou de extrapolar suas funções constitucionais. A fala, publicada em vídeo que se espalhou rapidamente nas redes sociais, incluiu a afirmação: “Moraes, você não é um juiz, você é um criminoso”.
As críticas refletem o crescimento do descontentamento de parte da classe jurídica e de setores da sociedade em relação às decisões recentes do ministro, que tem conduzido investigações sobre atos antidemocráticos e supostas tentativas de obstrução à Justiça, como os casos que envolvem parlamentares, influenciadores digitais e empresários.
Contexto das declarações
O magistrado, cuja identidade circula em grupos de advogados e redes sociais, fez o pronunciamento durante uma transmissão ao vivo direcionada a colegas de profissão, comentando as medidas impostas pelo STF contra políticos como o senador Marcos do Val (Podemos-ES), recentemente obrigado a usar tornozeleira eletrônica e entregar o passaporte à Polícia Federal.
Segundo ele, tais decisões “ferem princípios do devido processo legal e configuram abuso de poder”, questionando principalmente a concentração de poderes na figura de um único ministro.
Repercussão jurídica e política
A fala teve ampla repercussão no meio político. Parlamentares da oposição aproveitaram o episódio para criticar o STF, reforçando o discurso de que Moraes estaria atuando como “intérprete absoluto” da lei em investigações sensíveis. Já juristas e ministros aposentados do Supremo destacaram que acusações públicas contra ministros em exercício podem gerar processos disciplinares e criminais, dependendo da interpretação da Corregedoria Nacional de Justiça.
Especialistas apontam que esse episódio ocorre em um momento de tensão institucional, com o STF ampliando seu protagonismo em investigações sobre atos antidemocráticos e ataques à democracia. O cientista político Marcos Aurélio Nogueira avalia que “as falas radicais contra ministros podem mobilizar apoiadores políticos, mas também expõem quem as profere à responsabilização legal, já que há limites para a liberdade de expressão quando se trata de ataques à honra de autoridades”.
Impactos e possíveis desdobramentos
Caso o magistrado seja formalmente identificado, ele poderá enfrentar processos administrativos no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que tem atuado de forma rigorosa contra manifestações consideradas ofensivas ou incompatíveis com a função. Ao mesmo tempo, o episódio intensifica o debate sobre os limites da atuação do STF e da liberdade de expressão de juízes e cidadãos diante de decisões judiciais polêmicas.
Enquanto isso, Moraes segue à frente dos inquéritos que envolvem senadores, deputados e apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, em investigações que têm elevado a temperatura política em Brasília e gerado uma série de questionamentos sobre ativismo judicial.
Fonte: noticiastudoaqui.com
