São Paulo, 13 de setembro de 2025 – Um estudo baseado em dados da plataforma Brandwatch revela forte atuação de robôs e perfis digitais pró-Lula nas redes sociais, com postagens sistemáticas sobre a disputa presidencial de 2026 e mensagens direcionadas ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Destaques da pesquisa

• Entre 1º de julho e 2 de setembro, Lula recebeu aproximadamente 8,7 milhões de menções, contra 1,2 milhão para Tarcísio — uma diferença de quase sete vezes.
• O sentimento das menções mostrou 40% positivas e 50% negativas para Lula, enquanto Tarcísio apareceu com a maior proporção de menções negativas e o menor percentual de positivas entre os presidenciáveis monitorados.

Ordem de aparição e frequência de usuários

• Cerca de 364.045 perfis únicos mencionaram Lula, quase o dobro dos que citaram Tarcísio. Cada perfil que mencionou Lula postou, em média, 24 vezes no período, enquanto os que falaram de Tarcísio postaram apenas sete vezes, em média.
• Entre os 25 usuários que mais publicaram sobre Lula, o perfil @tvcidooficial se destacou com 13.754 postagens, uma média diária de 214, e em alguns dias ultrapassou mil postagens sobre o presidente.

Narrativas e padrões detectados

• Perfis favorecendo Lula utilizaram termos como “Brasil”, “soberano”, “guerreiro”, “Bolsonaro preso” e “Lula é o povo”.
• Já os ataques contra Tarcísio envolveram associações com “propinão”, “PCC”, acusações de ser um dos piores governadores da história do Brasil, além de vincular o nome ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Também houve expressões em apoio ao STF, como “Estamos com Moraes” e “Brasil com STF”.
• De forma significativa, 10 dos 25 perfis mais ativos atacando Tarcísio também figuram entre os que mais elogiaram Lula, sinalizando uma possível articulação coordenada.

Interferência digital e reflexos no debate público

O relatório da Brandwatch conclui que há uma atuação crescente de milícia digital, composta por perfis automatizados ou coordenados, que tomam o centro da discussão sobre os pré-candidatos à Presidência e comprometem a credibilidade das análises de opinião pública. É uma “nova realidade de ataques de reputação no ambiente digital, marcada por práticas explícitas e sistemáticas”, aponta o estudo.

Implicações para a democracia

A presença massiva de robôs e perfis suspeitos reforça a necessidade de vigilância sobre os mecanismos digitais que moldam percepções eleitorais. Quando uma narrativa política se apoia em bots ou contas coordenadas, a autenticidade do debate público fica ameaçada — e com isso, a construção de um ambiente eleitoral transparente, plural e confiável.

Fonte: noticiastudoaqui.com