Redação, Porto Alegre, 13 de setembro de 2025 – O jornalista Eduardo Bueno, mais conhecido como “Peninha”, enfrenta duras consequências após comentários considerados de apologia à morte do ativista norte-americano Charlie Kirk. A repercussão levou ao cancelamento de eventos e ao afastamento de colegas de trabalho, marcando uma queda significativa em sua carreira pública.
Cancelamentos e rejeição institucional
A Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) cancelou na manhã deste sábado a palestra de Peninha, prevista para o dia 14 de setembro, intitulada “Brasil: Pecado Capital”. O evento foi chamado pela universidade de incompatível com seus valores institucionais, após declarações polêmicas sobre a morte de Charlie Kirk, que geraram críticas de setores conservadores.
Colegas rompem laços
O jornalista Luciano Potter, colaborador de Peninha no podcast “Nós na História”, anunciou publicamente que se afastará de futuras participações com o colega. Potter divulgou um vídeo em que repudia explicitamente as declarações de Bueno sobre a morte do ativista americano.
O episódio que desencadeou a crise
Tudo começou com um vídeo publicado por Peninha, em que ironizava a morte de Charlie Kirk, afirmando que era “terrível um ativista ser morto por ideias, exceto quando é Charlie Kirk”, e que “foi bom para suas filhas”.
A postura — amplamente criticada como insensível e de mau gosto — provocou reações imediatas de influenciadores políticos, formadores de opinião e universidades.
Repercussão e isolamento crescente
Em meio ao crescente isolamento, Peninha também já teve eventos cancelados em livrarias e na própria PUCRS antes do episódio atual, e agora vê sua credibilidade profissional se desgastar rapidamente, incluindo o distanciamento de colaboradores próximos.
Perfil de Eduardo Bueno
Eduardo Bueno tem uma trajetória consolidada como jornalista, escritor, tradutor e youtuber, com início no jornal gaúcho Zero Hora. Recebeu o apelido “Peninha” na adolescência e construiu carreira com matérias de história, cultura e política. Também participou de programas de mídia educativa e produziu obras sobre o Brasil contemporâneo.
Consequências e reflexão
O caso evidencia como declarações públicas podem comprometer reputações e relações profissionais quase que instantaneamente. A estrutura de cancelamento — envolvendo instituições, colegas e público — sinaliza falta de tolerância para manifestações que ultrapassem os limites do debate ético. Boa parte das críticas questiona se opiniões radicais podem ser legitimadas quando se trata da morte de outrem pelas suas ideias.
Fonte: noticiastudoaqui.com
